Partnermagazin logo 35

logo 35 • das CAMLOG Partner-Magazin • Mai 2015 WisseNsCHaft / KliNisCHe forsCHuNG 6 Nur wenige Implantatsysteme sind in der Literatur systematisch und umfassend dokumentiert. Das CONELOG ® Implantatsystem gehört zu diesem exklusiven Kreis, da die Förderung unabhängiger Forschung bei CAMLOG fest verankert ist (Abb. 1). WisseNsCHaftliCHe DoKuMeNtatioN Des CoNeloG ® iMPlaNtatsYsteMs – ZaHleN uND faKteNauf eiNeN BliCK Bei Produktinnovationen müssen drei Sichtweisen berücksichtigt werden: die des Herstellers, die des Zahnarztes/Chirurgen und die des Patienten. Zum Entstehungs- prozess gehören viele Faktoren, wie zum Beispiel die technische Produktentwicklung, die klinische Forschung, die Marktzulassung, die Produktregistrierung und die Marktein- führung. In der heutigen fortschrittlichen Entwicklung von Dentalimplantaten gibt es fast keinen Platz für Serendipität mehr. Jeder Schritt wird reguliert und kontrolliert; das Befolgen der Norm ist zur täglichen Praxis geworden. Eine zufällige Entdeckung wurde zum letzten Mal beim Platform Switching von Lazzara und Porter (2006) [7] gemacht. Laut der Mehrheit der Zahnmediziner, die Dentalimplantate verwenden, spielt die wissenschaftliche Dokumentation eines Produkts eine wichtige Rolle bei der Aus- wahl eines bestimmten Systems. Jedoch scheint es für einen Anwender unmöglich, alle Peer-Review-Veröffentlichungen zu lesen, die in den 84 Journalen mit „Impact Factor“ aufgelistet sind (ISI 2013) [6]. Russo et al. (2000) [11] schrieben vor fünfzehn Jahren, dass man wöchentlich mindestens zwei Veröffentlichungen lesen und deren Empfehlungen anwenden müsse, um im Bereich der oralen Implantologie auf dem neuesten Stand zu bleiben. Andererseits sammeln auch Patienten Informationen zu den Vorteilen und Risiken eines chirurgischen Eingriffs – im Internet, sozialen Medien und Blogs. Sie sind über- zeugt, sehr gut informiert zu sein. Sie könnten ihre Entscheidung aufgrund von Emotionen anstatt von Fakten treffen. Die folgende Übersicht gibt einen Einblick in die wissenschaftliche Dokumentation des CONELOG ® Implantatsystems anhand von Fakten und Zahlen. Dem interessierten Leser empfehlen wir die CAMLOG Literatur- übersicht, die eine Vielzahl wissenschaftli- cher Referenzen ausweist (Abb. 2) [2]. Präzision der Konusverbindung CONELOG ® Implantate bieten eine Im- plantat-Abutment-Verbindung mit selbst- hemmender Konusgeometrie. In mehreren mechanischen Tests wurde die Präzision der Verbindung nachgewiesen (Semper et al. 2010, Semper-Hogg et al. 2013) [12,13]. Mikrospalten und deren Folgen, d. h. Mikroundichtigkeiten oder bakterielle Penetration bei einer konischen Verbindung, können unmöglich eliminiert werden (Har- der et al. 2010, 2012) [4,5]. Ohne einen Mikrospalt käme es zu einem Kaltver- schweißen der Verbindung und ein späte- rer Austausch des Abutments wäre damit so gut wie unmöglich. Daher sind kleine Toleranzen zur Minimierung, aber nicht zur völligen Beseitigung dieses Spalts erforderlich. Die Rotationsfreiheit und vertikale Repositionierung des Abut- ments spielen eine wichtige Rolle für die Präzision der prothetischen Versorgung (Tab. 1) . Eine In-vitro-Studie (Nelson et al. 2013) [8] mit von Hand angezoge- nen Abutments ergab hervorragende Ergebnisse für das CONELOG ® Implan- tatsystem im Vergleich mit fünf anderen Systemen mit konischen Verbindungen. Hervorragende Ergebnisse bei den Knochenniveauveränderungen mit Platform Switching Zurzeit laufen mehrere klinische Studien mit dem Hauptziel, den Erhalt des krestalen Knochens am Implantathals oder die Ergebnisse verschiedener Implan- tatlängen zu bewerten. Die vorläufigen Ergebnisse zeigen einen guten Erhalt Promote ® Oberfläche Studie Promote ® plus Oberfläche CAMLOG ® CONELOG ® CONELOG ® CONELOG ® 1999 Start der wissenschaftlichen Dokumentation. Aktuell > 11.000 Implantate länger als 5 Jahre unter Beobachtung [2]. Platform Switch/ Platform Match (Guerra et al. 2014) [3] Poster EAO & ICC 2012-2014 (Rocha et al. 2012 & 2014) [10] Erste Publikation (Becker et al. 2006) [1] Stabilität der Verbindung (Semper et al. 2010) [12] Stabilität der Verbindung (Semper-Hogg et al. 2013) [13] Poster EAO 2014 2-Jahres-Daten (Wagner et al. 2014) [15] Publikation 1-Jahres-Daten (eingereicht) [14] Dichtigkeit der Verbindung (Harder et al. 2012) [5] Start der ersten Studie 1999 2006 2008 2010 2012 2014 abb. 1 : Die Entwicklung des CONELOG ® Implantatsystems wird von einem soliden Fundament wissenschaftlicher Forschung gestützt Françoise Peters BSc. MPH, CAMLOG Biotechnologies AG