Ulrici et al ZZI 2015

■ © Deutscher Ärzte-Verlag | zzi | Z Zahnärztl Impl | 2015; 31 (4) 6 tients’ data were included in the analysis. The distribution of the patients and implants among the 3 centers is shown in Table 1. At the time of implantation the patients were aged 57.4 ± 19.2 years (18–87 years); 43 patients weremale (49.4%, age 61.3 ± 15.9 years), 44 female (50.6 %, age 53.5 ± 21.4 years). Half the patients were aged over 60 years (50.6%, Tab. 1). 63.3%of all implants were placed in these patients. Center No. 3 had the highest percentage of patients aged over 60 years (57.1 %) and the lowest percentage (7.1%) of patients aged up to 40 years (Tab. 1). 40.9 %, i.e. the highest percentage, of patients in center No. 2 were in the youngest age category and 45.5 %, i.e. the lowest per- centage of patients, were over 60. A total of 68 patients (78.2%) were non-smokers. Six patients (6.9 %) claimed to smoke less than 10 cigarettes per day, 7 pa- tients (8.0 %) smoked more than 10 cigarettes per day and 6 pa- tients had stopped (6.9 %) smoking prior to the operation. Implants The majority of patients (54.0 %) were treated with one implant. Two implants were placed in 23.0 % of the patients, 3 in 5.7 %, 4 in 14.9 % and 6 in 2.3 % of the patients. A total of 48 (28.9 %) implants were placed in themaxilla and 118 (71.1%) in theman- dible. The distribution of the implants in the various implant positions is shown in Figure 1. A total of 18.7 % of the implants were placed in type 1 bone [19], 53.0% in type 2 and 28.3% in type 3. No case exhibited type 4 bone quality. Primary stability was achieved for all implants and they all healed transgingivally in accordance with the im- dass die Daten dieser Patienten in die Analyse einbezogen wur- den. Die Verteilung der Patienten und Implantate auf die 3 Zen- tren ist in Tabelle 1 dargestellt. Die Patienten waren zum Zeitpunkt der Implantation 57,4 ± 19,2 Jahre alt (18–87 Jahre); 43 Patienten waren männ- lich (49,4 %, Alter 61,3 ± 15,9 Jahre), 44 weiblich (50,6 %, Alter 53,5 ± 21,4 Jahre). Die Hälfte der Patienten war über 60 Jahre alt (50,6 %, Tab. 1). Bei ihnen wurden 63,3 % aller Implantate ge- setzt. Zentrum 3 hatte den höchsten Anteil an Patienten über 60 Jahre (57,1 %) und den geringsten Anteil (7,1 %) an Patien- ten bis 40 Jahre (Tab. 1). Dagegen zeigte Zentrum 2 mit 40,9 % den höchsten Anteil an Patienten der jüngsten Alterskategorie und mit 45,5 % den kleinsten Anteil an Patienten über 60 Jahre. Insgesamt 68 Patienten (78,2 %) waren Nichtraucher. Sechs Patienten (6,9 %) gaben an, weniger als 10 Zigaretten pro Tag zu rauchen, 7 Patienten (8,0 %) rauchtenmehr als 10 Zigaretten pro Tag, und 6 Patienten (6,9 %) hatten vor der Operation mit dem Rauchen aufgehört. Implantate Die meisten Patienten (54,0 %) wurden mit einem Implantat versorgt. Zwei Implantate wurden bei 23,0 % der Patienten inse- riert, 3 bei 5,7 %, 4 bei 14,9 % und 6 bei 2,3 % der Patienten. Im Oberkiefer wurden insgesamt 48 Implantate (28,9 %), imUnter- kiefer 118 Implantate (71,1 %) gesetzt. Die Verteilung der Im- plantate auf die Implantatpositionen ist in Abbildung 1 dar- gestellt. Insgesamt 18,7 % der Implantate wurden in Knochen Typ 1 [19] inseriert, 53,0% inTyp 2 und 28,3% inTyp 3. Eine Knochen- qualität von 4 war in keinem Fall vorhanden. Alle Implantate Tabelle 1 Verteilung der Patienten und Implantate auf die 3 beteiligten Zentren und die Alterskategorien (absolut und prozentual) Table 1 Distribution of the patients and implants across the 3 centers and across the age categories (absolute and percentage) Anzahl Patienten Anzahl Implantate 18–40 Jahre 41–60 Jahre > 60 Jahre Zentrum 1 51 (58,6 %) 98 (59,0 %) 14 (27,5 %) 11 (21,6 %) 26 (51,9 %) Zentrum 2 22 (25,3 %) 28 (16,9 %) 9 (40,9 %) 3 (13,6 %) 10 (45,5 %) Zentrum 3 14 (16,1 %) 40 (24,8 %) 1 (7,1 %) 5 (35,7 %) 8 (57,1 %) Total Patienten 87 (100 %) 24 (27,6 %) 19 (21,8 %) 44 (50,6 %) Total Implantate 166 (100 %) 31 (18,7 %) 30 (18,1 %) 105 (63,3 %) Number of patients Number of implants 18–40 years 41–60 years > 60 years Center 1 51 (58.6 %) 98 (59.0 %) 14 (27.5 %) 11 (21.6 %) 26 (51.9 %) Center 2 22 (25.3 %) 28 (16.9 %) 9 (40.9 %) 3 (13.6 %) 10 (45.5 %) Center 3 14 (16.1 %) 40 (24.8 %) 1 (7.1 %) 5 (35.7 %) 8 (57.1 %) Total patients 87 (100 %) 24 (27.6 %) 19 (21.8 %) 44 (50.6 %) Total implants 166 (100 %) 31 (18.7 %) 30 (18.1 %) 105 (63.3 %) S. Ulrici et al.: Retrospektive Analyse von Patientenfällen mit iSy Implantaten in drei Zahnarztpraxen: Ein-Jahres Daten Retrospective analysis of cases treated with iSy implants in three dental practices: one-year follow-up